关于VAR判罚再引争议，波尔图对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议的信息

在C罗已经停下球并且将球控制在自己脚下的情况下，回追的波尔图12号后卫塞努西踢到了C罗的支撑脚，导致了C罗摔倒，这个行为符合判罚点球的一切特征很可惜裁判最终没有判罚点球，当场比赛的VAR也没有介入这一判罚，导致尤文利益受到了损失不过这一漏判并不是爱游戏体育官方网站尤文表现糟糕的借口，即使吹了点球，尤文在这场比赛的表现也是爱游戏体育不合格的。

易边再战，曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时，戏剧化的一幕发生了，99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声，但是体育VAR给出主裁判提示，有争议判罚，曼联在比赛结束之后获得点球，B费一击制胜，曼联拿下一场充满争议的比赛赛后，主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳，其实只配得上。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

2002年日韩世界杯，国外主场对阵意大利此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔。

当值主裁艾堃坚决吹罚犯规在先，取消了山东鲁能绝杀取胜的进球更蹊跷的是，面对如此大的争议，VAR裁判甚至没有任何表示，令人匪夷所思赛后，无论是球迷还是评论员，都对这个好球被吹掉而愤慨，为山东鲁能鸣不平如果说球迷是非专业人士，那么听听专业人士怎么讲10月28日足协裁判讲师陶然成在接受。

贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变一红被罚下场，而侵犯一方高海生却没有受到任何处罚，如此不公判罚自然引发巨大争议。

中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成什么影响首先，裁判作为公正的裁决者应该对球场规则是非常熟悉的，作为一个裁决过大大小小很多的足球比赛的裁判来说，他应该对于球员的各种犯规动作假动作假摔故意伤人的行为是十分了解的然而在中甲球赛中再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误造成。

而在马卡报设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

自从有了VAR视频助理裁判的出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。

除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议比如2022年LPL夏季赛常规赛BLG对阵RA中第三局RA在拿到大。

假如这4场，裁判能公正判罚，狼队现在可能多6分在竞争如此激 波尔图上次打巴萨的两个首发后卫都确定踢不了左边卫温德尔。

比赛中裁判的几次判罚引发了巨大争议，双方主帅也两次爆发了冲突都以为热刺输定了剧情竟然还有波折补时第6分钟，凯恩压。

但这无疑会导致更多的“大尺度”犯规，对球员安全造成巨大威胁 谁是本赛季判点频率最高的裁判员？答担任VAR时几乎从不介入。

VAR划线出现巨大错误在应对争议判罚方面，泰山队或许真该学习一下升班马一是，拿出实际行动来，收集证据向中足联申诉。

“强势抢镜”，引发了巨大争议我们通过本篇文章，结合规则分析复盘一下昨晚胡维什的判罚裁判员穆罕默德·胡维什第80分。